martes, 30 de septiembre de 2008

La gravedad de la actitud del Gobierno en el tema de Costas y el trato al pequeño propietario.

Gallego Pena, Presidente de la Asociación de Afectados por el deslinde de Costas en Moaña: ´La Xunta compra las islas a los ricos y a nosotros Costas nos saca las casas.


José Gallego, ayer ante el edificio Salitre de Moaña. / eugenio rouco
Espera que el Gobierno haga un nuevo deslinde y respete las propiedades que se edificaron con licencia
CRISTINA G. / MOAÑA El abogado de la Federación Española de Afectados por la Ley de Costas, José Ortega, estará mañana en Moaña para participar en una reunión con afectados de este municipio, a la que han sido invitadas asociaciones de los concellos de Bueu, A Illa de Arousa, Marín, Gondomar y Nigrán. José Gallego es el presidente de la asociación de Moaña, que se constituyó hace más de diez años. El Concello acaba de presentar un contencioso en Madrid contra ese deslinde, en el que están personados también unos 80 de los 200 afectados de este municipio. Como Gallego, muchos son propietarios del conocido edificio Salitre, donde residen 36 familias. A todos los afectados el deslinde les despoja de la propiedad de sus viviendas y pasan a ser concesiones en terreno de dominio público marítimo-terrestre.- ¿Cómo es posible que doce años después continúe el problema? - Una vez por el Gobierno central, otra vez por el Gobierno de la Xunta y otra por el alcalde de turno que no quisieron darle solución. Tiene que estar claro que no estamos en contra de la Ley de Costas, si no en contra de que el gobierno de turno, cada cuatro años o cada dos, haga un deslinde y lo que hoy es legal, con otra persona al frente en Costas no lo sea. Imagine que se está construyendo un edificio, que compro un piso, legal y con licencia, y mañana el gobierno de turno decide ampliar la zona marítima terrestre y compro algo que ya no es legal.- ¿Qué pasó en concreto con su vivienda en el edificio Salitre?-El edificio se hizo de acuerdo a las normas municipales que había en la década de los ochenta que no reflejaban el deslinde y que incluían la zona como casco urbano. Nunca me comunicaron que mi vivienda, que compré en el 83, estaba afectada. Después vino la reforma de la norma y para que la Xunta la aprobara le obligó al concello a reflejar el deslinde. Fue cuando nos enteramos de que nuestras casas estaban afectadas. Ahí empezó la lucha porque además el deslinde que fijó Costas era el del 69. Aquel deslinde fue una cacicada del gobierno de turno, del alcalde de entonces, del aparejador y de un señor que vino de Pontevedra y marcó. No se concibe que en esta zona esté afectado dentro del dominio público el edificio Arenas, otro nuevo al lado, no lo esté; y una casa detrás, sí. La mar es caprichosa, pero no tanto. Lo que ocurrió aquí es que el deslinde lo marcaron por donde quisieron.- ¿Qué se puede hacer contra ese deslinde que ustedes califican de caprichoso?-Lo que pretendemos es que el gobierno venga, haga uno nuevo y, entre todos, arreglar el problema. No estamos en contra de la Ley de Costas, pero si hay una casa como el edificio Salitre que se hizo con proyecto y licencia municipal, ¿dónde estaban el ayuntamiento y Costas? Si perdemos el pleito contra Costas tendremos que ir contra el Concello por daños y perjuicios. - Hace unos días, el presidente de la Xunta defendía la Ley de Costas-Es de juzgado de guardia cuando dice que va a recuperar muchos miles de terrenos y casas y edificios gratis, mientras anda comprando las las islas a millonarios. ¿En qué quedamos? Las islas como son de gente muy rica hay que pagarlas, ahora bien, las casas de los vecinos, esas no, que queden afectadas y se acaba la historia. Da la sensación de que Costas es alguien extraterrestre que baja y sube cuando quiere.- ¿Qué casos son ejemplo de agravio comparativo? - El domingo de la semana pasada fuimos invitados por la asociación de afectados de la Illa de Arousa y vimos que se está construyendo un edificio de 140 viviendas en un pinar al lado de la playa, pero el deslinde allí lo deja fuera de dominio público. Da la risa. A este edificio le llaman villa PSOE.- ¿Han estado ustedes respaldados por los alcaldes?- Poco, el único que nos acompañó a Madrid y dijo que quería resolver el problema fue Javier Barreiro (PP). Estuvimos con un director general de Costas del Gobierno de Aznar que nos dio esperanzas. Pero Barreiro no siguió las gestiones. Se había quedado en empezar a negociar con los vecinos que tienen la concesión de los astilleros junto a la Casa del Mar para eliminarlas antes de su vencimiento. Era una vía para poder dejar toda la franja como casco urbano. - Costas tiene un oficio en marcha para realizar las correcciones en el Registro de la Propiedad y que las fincas pasen a ser concesiones. ¿Qué ocurrirá? -A muchas familias las hundirá en la miseria. En nuestro edificio hay gente humilde, jubilada, gente que tiene hipotecas. Al dejar de ser propietarios el banco nos puede pedir otras garantías porque ese bien ya no es nuestro.- ¿Estarían de acuerdo con la propuesta de la delegada de Costas de tirar el edificio y hacerlo en otro lado?- No sé si esta idea fue de la delegada de Costas, Cristina Paz-Curbera, o del alcalde. Se puede hablar y negociar.

No hay comentarios: