|
miércoles, 18 de abril de 2018
Posted: 10 Apr 2018 10:32 AM PDT
Llevaba tiempo con ganas de hablar
de Blockchain, sobre todo desde que leí un interesante artículo del impagable
Steven Johnson, Beyond the
bitcoin bubble del que inferí que ahora sí estábamos ante una
verdadera revolución, el inicio de lo que en un tiempo podría considerarse, la
tercera etapa de la web o Web 3.0.
La creación de Tim Berners Lee, la
web que hoy conocemos, se construyó desde la inocencia, desde la utopía
creada por voluntades bienpensantes que nunca imaginaron que nuestra identidad
digital o nuestrass opiniones podrían llegar a ser tan fácilmente rastreables
(recordemos el reciente escándalo de Facebook – Cambridge analytica),
mercantilizables o manipulables (el tema de las noticias falsass y su
influencia) en las actuales redes sociales.
Vivimos hoy, los/as que pensamos esa
www como un nuevo mundo de verdad, libertad, igualdad y poder ciudadano, épocas
de decepción, exigimos a las redes sociales, feudo de unos pocos, que nos
devuelvan todo lo que un día pensamos que sería nuestro, pero no lo tenemos
fácil. No, por lo menos, si las arquitecturas sobre las que se construye la
Internet actual, siguen siendo las mismas.
En eso se basa la promesa
Blockchain, muchísimo más allá, como afirma Johnson y como veremos en el video
que os dejaré en esta entrada, de la burbuja bitcoin y los movimientos
esepculativos que genera. Se trata de una tecnología, para que podamos
entenderlo de forma simple, que amplía la distribución de la primera www
a todos/as los que la utilizan, nosotros sus usuarios, añadiendo seguridad
(criptografía) a sus primeros protocolos abiertos, para dificultar los
malos usos de todo ello, los que han llevado a su actual estado de crisis.
Hablaremos mucho más aquí de esta
nueva etapa de Internet, especialmente en cuanto a sus posibilidades en
términos de e-democracia
(open goverment, TEP, etc.) ONGs, investigación médica, nuevas formas de
distribución sin intermediarios en el sector cultural, redes sociales más
libres, confiables y transparentes, nuevas o renovadas formas de
economías colaborativas (Crowdfunding, etc.), nuevas formas de acreditación más
transparente en educación, etc.
El que os dejo, traducido del
publicado por el World Economic Forum, es solamente el primero de una serie de
tutoriales que iremos publicando aquí, en forma de posteos o en forma de video
en El caparazón Inside.
En este se describe de forma simple y gráfica lo que significa Blockchain y su
trasdendencia social.
Disfrutadlo.
martes, 17 de abril de 2018
CRISIS DE CIVILIZACION
Estamos en una crisis civilizatoria que puede caracterizarse, en síntesis, por algunas ideas y prácticas nocivas para la naturaleza y para la humanidad en su conjunto, que son inherentes al modelo moderno del mundo:
En primer lugar, la ignorancia de los límites. En la Modernidad, asistimos al entronizamiento de una poderosa tecnociencia que no ha sabido respetar los límites de la naturaleza, y que ha provocado daños de enorme magnitud en muchos ecosistemas, alteraciones irreversibles en la atmósfera, pérdida de biodiversidad… Pero la tecnociencia no opera en el vacío. Ha sido y es guiada por los intereses de un mercado global ineficaz e injusto que sólo se preocupa de la obtención inmediata de beneficios económicos para unos pocos privilegiados, sin atender a criterios éticos ni a los principios esenciales de distribución de la riqueza. Por ello, creo que no podremos salir de la crisis con el mismo modelo que nos trajo a ella, y que el mercado global, tal y como existe actualmente, es el gran enemigo de la sostenibilidad.
Si algo nos ha conducido a esta situación es la búsqueda de un supuesto crecimiento económico ilimitado. Hay que recordar que la economía es un subsistema del sistema Tierra y que, como este último es cerrado y finito (tiene límites), un subsistema no puede crecer indefinidamente en su interior, a riesgo de comportarse como un cáncer. Debemos aprender de la naturaleza. En el mundo natural, muchos seres vivos, como los animales y las personas, sólo crecemos hasta un punto en el que alcanzamos nuestro tamaño óptimo, pero después dejamos de crecer, para seguir desarrollándonos. Romper con la obsesión del crecimiento no empeorará nuestra calidad de vida sino que nos ayudará a reordenar nuestras prioridades y nuestro consumo.
No podemos seguir obsesionados con el PIB, pues éste no informa sobre los aspectos más importantes del bienestar, que son de orden cualitativo. Es preciso que la sociedad sitúe en el centro de sus objetivos la vida y no el mercado. Necesitamos subordinar nuestras políticas al medio ambiente, a la lucha contra el cambio climático, a las cuestiones de género, al reparto equitativo de la riqueza… Todo eso es lo verdaderamente relevante. Y cuando funciona bien, nuestra calidad ambiental mejora (como sucede con las energías renovables), se puede crear empleo (por ejemplo, reduciendo las horas de trabajo sin reducir los salarios), se atiende a la equidad social (con iniciativas como la renta básica de ciudadanía), etc. Claro que esta reorientación pasa por un cambio de valores y porque los gobiernos y los ciudadanos se pregunten cuánto es suficiente, en lugar de emprender una loca carrera de consumo.
En medio de estas cuestiones se esconden los problemas del espacio y el tiempo. Hemos optado por lo grande, pero lo grande es fácilmente vulnerable, como muestra la actual crisis financiera. Hemos cultivado la aceleración, que imprimimos a todo, al producir, al consumir recursos a más velocidad de la que pueden regenerarse… Ahora necesitamos cambiar: tomar opciones responsables, vivir con otros ritmos, atemperar nuestras supuestas necesidades... Tenemos que aprender a vivir mejor con menos cosas. Mi propuesta es optar por lo lento, lo pequeño y lo próximo, frente a lo acelerado, lo grande y lo lejano. Porque ¿podremos alcanzar un desarrollo verdaderamente sostenible si no son sostenibles nuestras propias vidas?
lunes, 16 de abril de 2018
SE DESESTIMA: la infracción denunciada por el actor alegando la limitación que le ocasiona la secuela de columna cervical por el AT "in itinere" sufrido. Para la Sala, las limitaciones que alega no han quedando acreditadas y que le disminuya el rendimiento exigible para la determinación de la IP recurrida (meras declaraciones genéricas de limitaciones no especificadas).
Creado por: M.angeles Postigo Muñoz el martes, 27 de marzo de 2018 9:28:33
SE DESESTIMA: la infracción denunciada, con cita de las normas infringidas y sin que pueda admitirse una alegación genérica de normas sin concretar el precepto vulnerado u omisión de la conculcación referida, que impide a la Sala entrar en el examen del derecho fundamental vulnerado. VOTO PATICULAR: imponer a la empresa una condena indemnizatoria no establecida legalmente requería la concurrencia de unos factores de rigor jurídico, que en el presente caso no se dan.(aplicación del principio de s ...
Creado por: M.angeles Postigo Muñoz el martes, 27 de marzo de 2018 11:38:15
SE INADMITE EL RECURSO: no puede apreciarse la contradicción alegada en el recurso porque la sentencia recurrida desciende de un procedimiento de revisión de grado por agravación que exige comparar dos cuadros residuales, mientras que la sentencia de contraste procede del reconocimiento inicial del grado de incapacidad permanente, absoluta declarada por el INSS o gran invalidez como pretende el beneficiario. La Sala considera que la diferencia es relevante para considerar el criterio doctrina ...
Creado por: M.angeles Postigo Muñoz el martes, 27 de marzo de 2018 13:23:46
SE DESESTIMA: el recurso interpuesto por IBERMUTUAMUR, denunciando la infracción del art 156 del RDL 8/2015. Pero la Sala, considera que se aplicado correctamente la interpretación Jurisprudencial, pues según la doctrina del accidente en misión ha sido sintetizada por el Tribunal Supremo de forma que el accidente de trabajo «en misión», es símil del de accidente de trabajo «in itinere», destacándose que el " lugar de trabajo " a estos efectos es todo " lugar en que se está por razón de la activ ...
Creado por: Alberto Juara Ramos el martes, 27 de marzo de 2018 13:25:07
SE DESESTIMA: el actor, alegando que sus secuelas han experimentado una agravación, y que además padece nuevas dolencias de etiología común, considera que los padecimientos son crónicos e irreversibles, limitándole e inhabilitándole para el desempeño de cualquier actividad laboral aún de tipo liviano o sedentario, por lo que considera que se ha producido la infracción del artículo 137.5 de la LGSS, en relación con el artículo 136.1 del mismo texto legal. La Sala específica que el artículo ...
Creado por: Alberto Juara Ramos el martes, 27 de marzo de 2018 13:26:44
LA SALA ACUERDA LA INADMISIÓN DEL RECURSO: falta de contradicción. Los argumentos expuestos por el recurrente, en relación con el único motivo de que se le conceda la IPA, se hace imposible la admisión, ante la falta de contradicción, confirmándose la sentencia recurrida ya que al trabajador las secuelas que presenta no le impiden realizar profesiones más livianas que las de su profesión por el que fue declarado en situación de IPT.
Creado por: Alberto Juara Ramos el martes, 27 de marzo de 2018 14:46:24
SE DECLARA LA INADMISIÓN DEL RECURSO: en la sentencia recurrida consta que el actor sufre una depresión mayor por diversos factores y posteriormente sufre una baja (IT), por atraco pretendiendo que se considera AT, al derivar en una IPT por depresión. En la sentencia de Contraste, a raíz de un accidente de tráfico se le diagnostica de una patología degenerativa que hasta entonces no le había impedido trabajar, declarándose en este caso la contingencia laboral en aplicación del art. 115.2 f ...
Creado por: M.angeles Postigo Muñoz el miércoles, 28 de marzo de 2018 10:03:35
SE DECLARA LA INADMISIÓN DEL RECURSO: FALTA DE CONTRADICCIÓN. La sala considera que las causas imputadas a la actora pudo sentirse tratada injustamente, y que pudiera provocar una reacción patológica determinante de su baja médica. "trastorno ansioso depresivo, reactivo a problemática laboral", se acredita un clima de conflictividad laboral. Por otro lado, en la referencial, la naturaleza laboral no consta no permitiéndose relacionar la contingencia cuestionada. Baja médica que llega a la con ...
Creado por: M.angeles Postigo Muñoz el miércoles, 28 de marzo de 2018 11:11:03
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
